.

Comme on sait la TNA va désormais être diffuser le lundi. La TNA pour moi peut battre la WWE mais pour moi seulement a court terme. La WWE a beaucoup de catcheur qui sont sur leurs fin de carrière : HBK, Undertaker, Rey Mysterio, Batista et puis les jeunes ont du mal a s'imposer et la TNA eux ont énormément de légende mais qui sont eux aussi sur leurs fin de carrière : Kevin Nash, Scott Hall, Hulk Hogan, Kurt Angle, Sting mais par rapport a la WWE les jeunes sont dans les maien event comme AJ Styles, Abyss, Mick Foley, Mr Anderson, Angelo Dinero et puis il y aussi Jeff Hardy et sean Waltmen( X-Pac ou 123 Kid a la wwe) qui est un très bon élément si il se calme, qu'il ne fait pas de scandal et si il ne fout pas la merde comme il a l'habitude de le faire, Matt Morgan, Hernandez et John Morrisson a même dit que si il n'était pas champion a la fin de son contrat en mai il partirait a la TNA donc oui la TNA peut battre la WWE sur les audiences

Hardy n'est pas dans le roster de la TNA.

Il a dit qu'il aller aller a la TNA après son procès sa veut dire qu'il devrait être a la TNA pour le lundi 8 mars et il ne peut pas aller a la WWE jusqu'en Aout parce qu'il a été controler une troisième fois en aout donc il doit quitter la WWE pendant un ans

Et si son procès se déroule mal pour lui...????

eh bien il n'ira pas a la tna

La TNA si on la compare à la WWE n'en est qu'à ses balbutiements, même si elle a quelques années. Mais l'argent et les moyens de communication aidant elle a vite fait avancer les choses. Cependant, la TNA ne souhaite-t-elle pas aller trop vite ? Au final la TNA fait juste tout ce que la WWE ne fait pas ou plus, c'est une véritable guéguerre qui ne finira jamais à moins qu'une des deux entités disparaisse... J'ai peur que la TNA en en faisant autant se tire toute seule une balle dans le pied... Mais la suite des évènements est plutôt soit à voir de façon ponctuelle : oui, il est possible qu'un soir de temps en temps la TNA fasse de vraies frayeurs à la WWE, mais quand et comment ? Sinon je vois plus cela sur le long terme, il faut encore environ 2 ans pour que la TNA ait une véritable assise dans le tournant qu'elle a décidé de prendre pour 2010.

Moi je demande juste à voir si la TNA ne finit pas par se faire plus de mal que de bien... Ce serait malheureux car c'est une fédération qui a des bases solides et concrète et qui peut, comme elle nous l'a déjà prouvé, faire de grandes choses !

Moi je pense au contraire que la tna peut faire des frayeurs a court terme parce que dans deux ans fair, sting, hogan, angle, nash, hall
et surement jeff hardy ne seront plus la parce qu'en ce moment si tu compare le roster de la raw et de la tna le roster de la tna a un meilleur niveau mais bon je pense pas que la tna peut battre la wwe a long terme et puis je pense que si la wcw n'était pas arriver a battre vince avec les catcheur dans les années 90 qu'avait bishoff personne arrivera jamais a battre la wwe

C'est difficile tout ca...

Ouai et ses les américains qui décideront qui est la meilleur fédé

Malheureusement pour les autres...

Ouai mais je pense que la wwe peut s'inquieter parce que rob van dam va a la tna

C'est officiel???

Pratiquement ses hogan qui a dit qu'il y aura un nouveau et il a fait le geste de rvd

La TNA n'a pour moi aucune chance de battre un jour la WWE.
C'est simple, depuis le 4 janvier, les rating de la TNA n'ont fait que baisser (en passant le jeudi) alors face à Raw ...
Certes il y a de grands noms à la TNA, mais cette dernière est désormais dirigé et monopolisé par une bande de papi qui pour certains, vont refaire les même erreurs qu'à l'époque de la chute de la WCW.
Il n'y aura pas de Monday Night War, la WWE va continuer a faire ces shows normalement, car ils n'ont pas à s'inquiéter. Et ce n'est pas avec la venue de RVD (que j'apprécie beaucoup) ou de Jeff Hardy (si il ne passe pas par la case prison) qui vont boosté les rating au point de battre la WWE.
Se mettre le Lundi est pour moi la plus grosse erreur qu'ils puissent faire, je ne donne maintenant pas chère de leurs peaux.

Ses vrai que pour moi il aurait du atendre que les ratings augment ses vrai qui a beaucoup de vieu mais a la wwe il y aussi beaucoup de vieu et puis a la tna les maien eventer sont des jeunes et puis ok bishoff a fait des erreurs mais il a battu raw pendants 80 semaines d'affiler donc si il y en a bien un qui peut battre mcmahon ses bien bishoff et puis je pense que beaucoup de gens en on un peu marre de la wwe qui priviligie plus le catch pour les enfants il n'y a plus de match extreme et il n'y a plus de sexe comme s'était les cas avec dx dans les années 90 donc je pense que maientenant que les gens ont le choix la wwe peut s'inquieter enfin bon la carte de tna impact du 8 mars et beaucoup mieu que la cart de raw et entre le maien event de impact flair et styles vs hogan et abyss et le maien event de raw cena vs mcmahon je pense que la tna dépassera leur record au niveau des audiences encore une fois

Eh, réfléchi, la WWE ne diffuse plus de sexe, mais la TNA non plus, donc les gens qui en ont marre de la WWE et qui décide de regarder la TNA en pensant voir ce qu'il y a avant, ils reviendront, car la WWE est meilleur...

Je suis plutot OK avec toi AG, a un détail près, aucune chance, c'est pas vraiment le terme. Et puis de tout façon, il n'y a que Raw qui est ''un peu '' menacé, pas Smackdown, donc les gens regarderont quand même SD meme si ils regardent la TNA.

Et les gens de la TNA sont BEAUCOUP PLUS VIEUX que ceux de la TNA, donc s'il te plait arrête un peu.



PS : Je fête mon 100ème message, je suis le premier à le faire!!!!!! :gt: :gt: :gt: :gt:

A parce que AJ styles, Angelo Dinero, Mr Anderson, Abyss, Jeff Hardy, Matt Morgan sont vieux ils ont tous moins de 35 ans et puis niveau age ses a peu près pareil des deux cotés mais la TNA je trouve propose plus un produit pour adolescent et adulte avec the band qui en fait la nwo (même si les catcheurs de la band sont vieux je sais bien qu'il n'apporteront pas grand chose a la tna mais bon moi je les adore) Et puis si les segments avec les beautifuls peapoles n'a pas de sexe et bien je n'y connais rien mais en même temps je m'en fous du sexe mais je pense qu'hogan et bishoff peuvent faire des belles chose et j'éspère qui finiront pas comme la wcw

Et puis on s'en fou de smackdown se qui compte ses raw. Et puis je pense que la tna propose quelque chose qui correpond plus a l'ère attitude mais les catcheurs qui correspondes plus a l'ère attitude sont surtout les vieux et pas les jeunes ses sa le problème donc ses vrai que la tna a peu de chance de battre raw je vous l'accorde mais je suis impatient de voir le maien event de impact et puis il y a une rumeur ou il pourrer avoir un Jeff Hardy contre Rob Van Dam

Depuis l'arrivée de Hogan et Bishoff, la TNA a sacrifié son identité. Je m'explique, tout d'abord le ring, le ring à 6 cotés (symbole de la TNA montrant sa différence) disparait simplement parcequ'il ne plait pas à Hogan. Les Knockout qui montraient des matchs de qualité (du moins largement supérieur aux matchs des "Diva" potiche de la WWE) sont de moins en moins exploités et il n'y a qu'a voir les affiches des PPV : Hogan en gros plan.
Je ne suis surement pas objectif car je ne suis pas un grand fan de la TNA, mais si ces derniers peuvent battre l'empire de McMahon, ils ne le feront que pendant un temps limité.
C'est pas le tout d'avoir de grands noms, il faut aussi savoir se faire de futur grands noms, et à ce jeu la, la WWE excelle (avec des mecs qui ont du talent in ring ou non mais là n'est pas la question). Quand la TNA peine à se faire des Star, la WWE peut en créer en 2 mois (l'exemple type est Sheamus).
McMahon n'est pas né de la derniere pluie, il sait ce qu'il faut faire car il l'a déjà fait (Meme si je doute qu'à leur actuel, cela conduise à une seconde Attitude Era)
Voyons ce que l'avenir réserve, mais je reste confiant pour la WWE

Je suis d'accord si la tna veut battre la wwe sa sara sur une courte durer après moi franchement je n'aimais pas la tna avant et maientenant sa me fait penser un peu a la wcw et puis j'adore the band et puis pour moi premièrement sheamus n'est pas une star il est devenu un maien eventer beaucoup trop tot dans 6 mois vous verrez qu'on ne le verra plus et puis il y a quand meme des jeunes a la tna avec aj styles meme si je ne l'aime pas et d'autre et puis la wwe n'exploite pas assez ses talent comme morrison ou meme ziggler qu'on ne voit plus trop et puis si vince pouvait avoir peur de la tna et faire une seconde ère attitude sa serer énorme et pour information je n'aime pas hogan

Je suis d'accord si la tna veut battre la wwe sa sara sur une courte durer après moi franchement je n'aimais pas la tna avant et maientenant sa me fait penser un peu a la wcw et puis j'adore the band et puis pour moi premièrement sheamus n'est pas une star il est devenu un maien eventer beaucoup trop tot dans 6 mois vous verrez qu'on ne le verra plus et puis il y a quand meme des jeunes a la tna avec aj styles meme si je ne l'aime pas et d'autre et puis la wwe n'exploite pas assez ses talent comme morrison ou meme ziggler qu'on ne voit plus trop et puis si vince pouvait avoir peur de la tna et faire une seconde ère attitude sa serer énorme et pour information je n'aime pas hogan

T'es buté sur ton idée toi!

je sais j'ai mes ider et ses difficiles de me les faire changer

Tiens voilà les ratings ce celui du 8 mars :

Ce lundi a eu lieu le fameux duel entre Impact et Raw.

Rappelons tout d'abord que Raw présentait un show "normal" sans invités de marque ou autre.

A l'inverse, Impact voyait le retour de nombreuses superstars dont Rob Van Dam et Jeff Hardy et proposait également le retour dans le ring de Hogan et Flair.

Tout ce qu'on peut dire, c'est que le constat est là et que ça doit faire mal en haut lieu. La WWE a enregistré une audience de 3,4 ce qui correspond à environ 5,1 millions de téléspectateurs. La TNA quand à elle a eu une audience de 0,98 soit 1,4 millions de téléspectateurs. A noter que les deux shows ont vu leur audience baisser, respectivement de 7,4% et 12%. On peut se demander alors ce que fera la TNA comme score en présentant un show "normal".

Publié de catch arena

Oui j'avais vu les résultats
A noté que la WWE a presque atteint les 4.0 lors du derniers quart d'heure, pendant le Main Event.
Comme je l'ai dit précédemment, cela va etre très du pour la TNA, surtout si leurs résultats baissent de semaines en semaines ...
Coup dur la semaine prochaine : Stone Cold en Guest Host ! je sens le minimum 4.0 de rating !

Moi aussi et en + les WM revenge, c'est à dire que des gros matchs en perspective...

Rien que le Chris Jericho vs HBK *_*
Ca pu l'intervention du Taker bien sur, mais voila quoi ! ^^
Et j'exige un petit Stunner sur McMahon !!

Je comprend pas pourquoi la TNA a des mauvaises audiences avec les catcheurs qu'ils ont presenter mais en tout cas j'éspère que sa sera le dernier match de Hogan parce que la il fait rien sur le ring après je trouve dommage que rvd se soit fait tabasser mais bon bravo quand même a sting et j'aimerai bien voir la nwo revenir avec nash qui rejoint hall et waltman

Quand on dit que la TNA is nothing! :col: :col:

Oui en fin faut pas exagerer il y de sacrer star

De sacrée star oui ... mais qui pour la plupart ont fait leurs temps.
Hogan est loin d'etre la meilleure chose qui soit arrivé à la TNA (avis perso)
Mais bon, comme deja dit, c'est une période de RTWM pour la WWE, nous verrons ce que les ratings donneront apres WM, lorsque la tension du Grandest Stage Of Them All sera passée